ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಮುಂದೆ ಇರುವಾಗ ಗರ್ಭಾವಸ್ಥೆಯ ಅವಧಿಯು ಶಾಸನಬದ್ಧ ಮಿತಿಯನ್ನು ಮೀರಿದೆ ಎಂಬ ಕಾರಣಕ್ಕೆ ಮಗುವನ್ನು ಗರ್ಭಾವಸ್ಥೆಯ ಅವಧಿಗೆ ಹೊರುವಂತೆ ಒತ್ತಾಯಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಅಭಿಪ್ರಾಯಪಟ್ಟಿದೆ.
WP(C) ಸಂಖ್ಯೆ 2206/2026 ರಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ 12 ಪುಟಗಳ ತೀರ್ಪನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸುವಾಗ, ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ವಾಸಿಂ ಸಾದಿಕ್ ನರ್ಗಲ್ ಅವರು ವೈದ್ಯಕೀಯ ಮುಕ್ತಾಯಕ್ಕೆ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ‘ತಕ್ಷಣ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಾ ಪರಿಣಾಮದ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು’ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಂತೆ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ ನಿರ್ದೇಶನ ನೀಡಿದರು.
ಮಗುವಿಗೆ ಮಾನಸಿಕ ಸಮಾಲೋಚನೆ ಮತ್ತು ಬೆಂಬಲ, ಆಕೆಯ ಗುರುತು ಮತ್ತು ವೈದ್ಯಕೀಯ ದಾಖಲೆಗಳ ರಕ್ಷಣೆ, ಸಂಭಾವ್ಯ ಡಿಎನ್ಎ ಪರೀಕ್ಷೆಗಾಗಿ ಭ್ರೂಣದ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ಸಂರಕ್ಷಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯವಿಧಾನ ಮತ್ತು ಸಂಬಂಧಿತ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಆರೈಕೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ವೆಚ್ಚಗಳನ್ನು ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಪಾವತಿಸಬೇಕೆಂದು ಅವರು ಆದೇಶಿಸಿದರು.
ಆ ವರ್ಷದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ರಿಯಾಸಿಯಿಂದ ಸ್ಥಳಾಂತರಗೊಂಡ ನಂತರ ಬಾರಾಮುಲ್ಲಾದಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಕುಟುಂಬದೊಂದಿಗೆ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದ ಬಾಲಕಿಗೆ ಕಾಶ್ಮೀರದಲ್ಲಿದ್ದಾಗ ಜ್ವರ, ವಾಂತಿ, ಕೆಮ್ಮು ಮತ್ತು ಹೊಟ್ಟೆ ನೋವು ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡ ನಂತರ ಪ್ರಕರಣ ಪ್ರಾರಂಭವಾಯಿತು. ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಆಕೆಯನ್ನು ಸ್ಥಳೀಯ ವೈದ್ಯರ ಬಳಿಗೆ ಕರೆದೊಯ್ಯಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ನಂತರ ಮಾಗಮ್ನ ಉಪ-ಜಿಲ್ಲಾ ಆಸ್ಪತ್ರೆಗೆ ಕರೆದೊಯ್ಯಲಾಯಿತು. ಅಲ್ಟ್ರಾಸೌಂಡ್ ಪರೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ ‘ಅವಳು ಗರ್ಭಿಣಿಯಾಗಿದ್ದಳು’ ಎಂದು ತಿಳಿದುಬಂದಿದೆ.
ತೀರ್ಪಿನ ಪ್ರಕಾರ, ಬಾಲಕಿ ಕಾಶ್ಮೀರದಲ್ಲಿದ್ದಾಗ ಅಪರಿಚಿತ ವ್ಯಕ್ತಿಯೊಬ್ಬರು ತನ್ನ ಮೇಲೆ ಬಲವಂತವಾಗಿ ಲೈಂಗಿಕ ಸಂಭೋಗ ನಡೆಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ವೈದ್ಯರಿಗೆ ತಿಳಿಸಿದ್ದಾಳೆ. ಈ ಘಟನೆಯನ್ನು ಆಕೆ ಈ ಹಿಂದೆ ತನ್ನ ಕುಟುಂಬಕ್ಕೆ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿರಲಿಲ್ಲ.
ಈ ವಿಷಯವನ್ನು ನಂತರ ಪೊಲೀಸರಿಗೆ ವರದಿ ಮಾಡಲಾಯಿತು. ವೈದ್ಯಕೀಯ-ಕಾನೂನು ವಿಧಿವಿಧಾನಗಳ ನಂತರ ಬಾಲಕಿಯನ್ನು ರಕ್ಷಣಾತ್ಮಕ ಕಸ್ಟಡಿಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡು ಆಶ್ರಯ ಗೃಹದಲ್ಲಿ ಇರಿಸಲಾಯಿತು. ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ತನ್ನ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ನೀಡುವ ಹೊತ್ತಿಗೆ ಹೊಣೆಗಾರನಾಗಿರುವ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಗುರುತಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಬಂಧಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ತೀರ್ಪಿನಲ್ಲಿ ದಾಖಲಿಸಲಾಗಿದೆ.
ಹುಡುಗಿಯ ತಂದೆ ಗರ್ಭಧಾರಣೆಯ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಮುಕ್ತಾಯ, ಆರೋಪಿ ಅಪರಾಧಿಯ ತನಿಖೆ ಮತ್ತು ಬಂಧನಕ್ಕೆ ನಿರ್ದೇಶನಗಳು ಮತ್ತು ಅನ್ವಯವಾಗುವ ಬಲಿಪಶು ಪರಿಹಾರ ಯೋಜನೆಯಡಿ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಕೋರಿ ಹೈಕೋರ್ಟ್ನ ಮೊರೆ ಹೋದರು.
ವೈದ್ಯಕೀಯವಾಗಿ ವಜಾಗೊಳಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವೇ ಎಂದು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ವೈದ್ಯಕೀಯ ಮಂಡಳಿಯನ್ನು ರಚಿಸುವಂತೆ ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 8 ರಂದು ಬಾರಾಮುಲ್ಲಾದ ಸರ್ಕಾರಿ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಕಾಲೇಜಿನ ಪ್ರಾಂಶುಪಾಲರಿಗೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ನಿರ್ದೇಶನ ನೀಡಿತ್ತು.
ಅಪ್ರಾಪ್ತ ವಯಸ್ಕ ಬಾಲಕಿಯನ್ನು ಸೂಕ್ತ ರಕ್ಷಣೆಯಲ್ಲಿ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಮಂಡಳಿಯ ಮುಂದೆ ಕರೆದೊಯ್ಯುವುದನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಬಾರಾಮುಲ್ಲಾದ ಹಿರಿಯ ಪೊಲೀಸ್ ವರಿಷ್ಠಾಧಿಕಾರಿಗೆ ನಿರ್ದೇಶನ ನೀಡಲಾಯಿತು. ನಂತರ ಮಂಡಳಿಯು ಬಾಲಕಿಯನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಿ ಮುಚ್ಚಿದ ಲಕೋಟೆಯಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿತು.
ತೀರ್ಪು ದಾಖಲಿಸಿರುವ ಪ್ರಕಾರ, ಮಂಡಳಿಯು ಬಹುಶಿಸ್ತೀಯ ಕ್ಲಿನಿಕಲ್, ಸ್ತ್ರೀರೋಗ ಶಾಸ್ತ್ರ, ವಿಕಿರಣಶಾಸ್ತ್ರ, ಮನೋವೈದ್ಯಕೀಯ ಮತ್ತು ಮಾನಸಿಕ, ಸಾಮಾನ್ಯ ವೈದ್ಯಕೀಯ, ಮಕ್ಕಳ, ಅರಿವಳಿಕೆ ಮತ್ತು ವಿಧಿವಿಜ್ಞಾನ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನಗಳನ್ನು ನಡೆಸಿದೆ. ‘ಅನ್ವಯವಾಗುವ ಕಾನೂನು, ಒಪ್ಪಿಗೆಯ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳು ಮತ್ತು ತಜ್ಞರ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಒಳಪಟ್ಟು’ ಹುಡುಗಿ ಗರ್ಭಧಾರಣೆಯ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಮುಕ್ತಾಯಕ್ಕೆ ಒಳಗಾಗಲು ದೈಹಿಕವಾಗಿ ಮತ್ತು ಮಾನಸಿಕವಾಗಿ ಸದೃಢಳಾಗಿದ್ದಾಳೆ ಎಂದು ಅದು ತೀರ್ಮಾನಿಸಿದೆ.
ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 11 ರಂದು ವೈದ್ಯಕೀಯ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅಲ್ಟ್ರಾಸೌಂಡ್ ಸುಮಾರು 22 ವಾರಗಳು ಮತ್ತು ಐದು ದಿನಗಳ ಒಂದೇ ನೇರ ಗರ್ಭಾಶಯದ ಗರ್ಭಧಾರಣೆಯನ್ನು ತೋರಿಸಿದೆ. ಆದರೆ, ಆ ಹಂತದಲ್ಲಿ ಗರ್ಭಪಾತವು ರಕ್ತಸ್ರಾವ, ಸೋಂಕು, ರಕ್ತ ವರ್ಗಾವಣೆಯ ಅಗತ್ಯತೆ, ವರ್ಗಾವಣೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ತೊಡಕುಗಳು, ದೀರ್ಘಕಾಲದ ಆಸ್ಪತ್ರೆಗೆ ದಾಖಲು ಮತ್ತು ಅರಿವಳಿಕೆ ಅಥವಾ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ತೊಡಕುಗಳು ಸೇರಿದಂತೆ ತಾಯಿಯ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಅಪಾಯಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ವೈದ್ಯಕೀಯ ಮಂಡಳಿಯು ಗಮನಿಸಿದೆ.
ಸೂಕ್ತವಾಗಿ ಸುಸಜ್ಜಿತವಾದ ತೃತೀಯ ಹಂತದ ಆರೈಕೆ ಸೌಲಭ್ಯದಲ್ಲಿ ತಜ್ಞರ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಮತ್ತು ಅಗತ್ಯ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಮುನ್ನೆಚ್ಚರಿಕೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಗರ್ಭಪಾತವನ್ನು ಕೈಗೊಳ್ಳಬೇಕೆಂದು ಅದು ಸಲಹೆ ನೀಡಿತು. ವೈದ್ಯಕೀಯ ಮಂಡಳಿಯು ಹುಡುಗಿಯನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಿದಾಗ, 2003 ರ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಗರ್ಭಧಾರಣೆಯ ಮುಕ್ತಾಯ ನಿಯಮಗಳ ನಿಯಮ 3-B ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಪರಿಗಣಿಸಲಾದ ಅವಧಿಯೊಳಗೆ ಗರ್ಭಧಾರಣೆಯಾಗಿದ್ದರಿಂದ ಕಾನೂನು ಸಮಸ್ಯೆ ಉದ್ಭವಿಸಿತು.
ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 22 ರಂದು ತೀರ್ಪು ನೀಡುವ ಹೊತ್ತಿಗೆ, ಗರ್ಭಧಾರಣೆಯು ಸುಮಾರು 24 ವಾರಗಳು ಮತ್ತು ಎರಡು ದಿನಗಳವರೆಗೆ ಮುಂದುವರೆದಿತ್ತು ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಗಮನಿಸಿದೆ.
ಆದರೆ ಪ್ರಕರಣದ ಸನ್ನಿವೇಶದಲ್ಲಿ ಈ ಬೆಳವಣಿಗೆಯನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ನರ್ಗಲ್ ಅಭಿಪ್ರಾಯಪಟ್ಟರು. ‘ಗರ್ಭಧಾರಣೆಯು 11 ವರ್ಷದ ಮಗುವಿನ ಮೇಲಿನ ಲೈಂಗಿಕ ದೌರ್ಜನ್ಯದ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿದೆ’ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ವೈದ್ಯಕೀಯ ಮಂಡಳಿಯು ಗರ್ಭಪಾತವನ್ನು ವೈದ್ಯಕೀಯವಾಗಿ ಸಾಧ್ಯವೆಂದು ಕಂಡುಕೊಂಡಿದೆ ಎಂದು ಗಮನಿಸಿತು.













