CJP Protest: 1 ವರ್ಷ ಪ್ರತಿಭಟಿಸುವಂತಿಲ್ವಾ ಅಭಿಜೀತ್ ದೀಪ್ಕೆ? ಕೋರ್ಟ್‌ನ ಷರತ್ತು ಮುರಿದರೆ ಏನು ಶಿಕ್ಷೆ ಗೊತ್ತಾ? | ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮತ್ತು ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸುದ್ದಿ | ACTPnews

CJP Protest: 1 ವರ್ಷ ಪ್ರತಿಭಟಿಸುವಂತಿಲ್ವಾ ಅಭಿಜೀತ್ ದೀಪ್ಕೆ? ಕೋರ್ಟ್‌ನ ಷರತ್ತು ಮುರಿದರೆ ಏನು ಶಿಕ್ಷೆ ಗೊತ್ತಾ? | ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮತ್ತು ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸುದ್ದಿ

[ad_1]

ದೆಹಲಿ ಕ್ಯಾಂಟ್‌ನಲ್ಲಿರುವ ವಿಶೇಷ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಮ್ಯಾಜಿಸ್ಟ್ರೇಟ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಈ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಹೊರಡಿಸಿದೆ. ಈ ಷರತ್ತುಗಳನ್ನು ಪಾಲಿಸಲು ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಿನ ಸೂಚನೆಗಳನ್ನು ಸಹ ನೀಡಲಾಗಿದೆ. ಹೀಗಿರುವಾಗ ಮೂವರು ಸಿಜೆಪಿ ನಾಯಕರು ಒಂದು ವರ್ಷದವರೆಗೆ ಯಾವುದೇ ಪ್ರತಿಭಟನೆಗಳನ್ನು ನಡೆಸದಂತೆ ನಿರ್ಬಂಧಿಸಲಾಗುತ್ತದೆಯೇ? ಷರತ್ತುಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿದರೆ ಏನಾಗುತ್ತದೆ? ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆ ಹುಟ್ಟಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ.

ಮುಖ್ಯ ಚುನಾವಣಾ ಆಯುಕ್ತ ಜ್ಞಾನೇಶ್ ಕುಮಾರ್ ಅವರ ರಾಜೀನಾಮೆಗೆ ಒತ್ತಾಯಿಸಿ ದೆಹಲಿಯ ಜಂತರ್ ಮಂತರ್‌ನಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಭಟನೆಯನ್ನು ಕರೆಯಲಾಗಿತ್ತು. ಅನುಮತಿ ಇಲ್ಲದ ಕಾರಣ, ಪೊಲೀಸರು ಅಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಭಟನಾಕಾರರ ಸಭೆಯನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸಿದ್ದರು. ಅಕ್ಟೋಬರ್ 10 ರಂದು, ಸಿಜೆಪಿ ನಾಯಕರಾದ ಅಭಿಜೀತ್ ದೀಪ್ಕೆ, ಅಶುತೋಷ್ ರಂಕಾ ಮತ್ತು ಸೌರವ್ ದಾಸ್ ಅವರನ್ನು ತಮ್ಮ ವಿಮಾನದಿಂದ ಇಳಿಯುವ ಮೊದಲು ಬಂಧಿಸಲಾಯಿತು. ಅವರ ಮೇಲೆ ಭಾರತೀಯ ದಂಡ ಸಂಹಿತೆಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 126/170 ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಆರೋಪ ಹೊರಿಸಲಾಯಿತು. ಈ ಸೆಕ್ಷನ್ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸುವ್ಯವಸ್ಥೆಗೆ ಬೆದರಿಕೆ ಹಾಕುವ ವ್ಯಕ್ತಿ ಎಂದು ಪೊಲೀಸರು ಸಮಂಜಸವಾಗಿ ನಂಬಿದರೆ ವಾರಂಟ್ ಇಲ್ಲದೆ ಬಂಧಿಸಬಹುದು. ಭಾನುವಾರ ಬೆಳಿಗ್ಗೆ, ಮೂವರನ್ನು ವಿಶೇಷ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಮ್ಯಾಜಿಸ್ಟ್ರೇಟ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಮುಂದೆ ಹಾಜರುಪಡಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಷರತ್ತುಬದ್ಧ ಬಿಡುಗಡೆ ನೀಡಲಾಯಿತು.

ಬಿಎನ್‌ಎಸ್‌ನ ಸೆಕ್ಷನ್ 126 ಮತ್ತು 170 ಯಾವುವು?

ಅಲಹಾಬಾದ್ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ವಕೀಲೆ ಅಂಕಿತಾ ತಿವಾರಿ ಅವರ ಪ್ರಕಾರ, ಭಾರತೀಯ ದಂಡ ಸಂಹಿತೆಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 126 ಮತ್ತು 170 ಶಾಂತಿ ಮತ್ತು ಸುವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿವೆ. ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಸೆಕ್ಷನ್ 170 ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿ ಗಂಭೀರ ಅಪರಾಧ ಎಸಗಿದ್ದಾನೆಂದು ಶಂಕಿಸಲ್ಪಟ್ಟರೆ ವಾರಂಟ್ ಇಲ್ಲದೆ ಬಂಧಿಸಲು ಪೊಲೀಸರಿಗೆ ಅಧಿಕಾರ ನೀಡುತ್ತದೆ. ಈ ಸೆಕ್ಷನ್ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ಅಭಿಜೀತ್, ಅಶುತೋಷ್ ಮತ್ತು ಸೌರವ್ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ಮಾಡಿದಂತೆ ಬಂಧನಕ್ಕೊಳಗಾದ ಅಥವಾ ಬಂಧಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು 24 ಗಂಟೆಗಳ ಒಳಗೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಮ್ಯಾಜಿಸ್ಟ್ರೇಟ್ ಮುಂದೆ ಹಾಜರುಪಡಿಸಬೇಕು.

ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ಸೆಕ್ಷನ್ 126 ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ಆರೋಪಿಯು ಬಾಂಡ್ ನೀಡಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ಸೆಕ್ಷನ್ 170 ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಬಂಧಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಮ್ಯಾಜಿಸ್ಟ್ರೇಟ್ ಮುಂದೆ ಹಾಜರುಪಡಿಸಿದಾಗ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಶಾಂತಿ ಭಂಗವು ಸನ್ನಿಹಿತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಿರ್ಧರಿಸಿದಾಗ, ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಸೆಕ್ಷನ್ 126 ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ನೋಟಿಸ್ ನೀಡುತ್ತದೆ. ಆರೋಪಿಯ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಒಳಪಡಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ವ್ಯಕ್ತಿಯು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಮೊತ್ತಕ್ಕೆ ಬಾಂಡ್‌ಗೆ ಸಹಿ ಹಾಕಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ಈ ಬಾಂಡ್ ಗರಿಷ್ಠ ಒಂದು ವರ್ಷದ ಅವಧಿಗೆ ಇರುತ್ತದೆ, ಅದರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಈ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಶಾಂತಿ ಭಂಗ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಯಾವುದೇ ಕಾನೂನನ್ನು ಮುರಿಯುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಖಾತರಿಪಡಿಸಬೇಕು.

ಶಾಂತಿ ಭಂಗದ ಕಾನೂನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವೇನು?

ಭಾರತದ ಸಂವಿಧಾನವು ಶಾಂತಿ ಭಂಗದ ನಿಖರವಾದ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಇದನ್ನು ಭಾರತೀಯ ನಾಗರಿಕ ರಕ್ಷಣಾ ಸಂಹಿತೆ ಮತ್ತು ಭಾರತೀಯ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಸಂಹಿತೆಯಲ್ಲಿ ಸರಳ ಕಾನೂನು ಪದಗಳಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಈ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಗಳ ಪ್ರಕಾರ, ಶಾಂತಿ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯನ್ನು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ನಿಂದನೀಯ ಭಾಷೆಯ ಬಳಕೆ, ಹಿಂಸಾಚಾರ ಅಥವಾ ಗಲಭೆಗಳ ಸೃಷ್ಟಿ ಅಥವಾ ಎರಡು ಸಮುದಾಯಗಳ ನಡುವೆ ಉದ್ವಿಗ್ನತೆ ಅಥವಾ ದ್ವೇಷವನ್ನು ಪ್ರಚೋದಿಸುವ ಭಾಷೆಯ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡ ಯಾವುದೇ ಪರಿಸ್ಥಿತಿ ಎಂದು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲಾಗಿದೆ. ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ಸುವ್ಯವಸ್ಥೆಗೆ ಬೆದರಿಕೆ ಹಾಕುತ್ತದೆ ಅಥವಾ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಶಾಂತಿಯನ್ನು ಭಂಗಗೊಳಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವಿರುವ ಯಾವುದೇ ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ಬೆದರಿಕೆ ಹಾಕುತ್ತದೆ.

ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿದರೆ ಏನಾಗುತ್ತದೆ?

ಸೆಕ್ಷನ್ 126 ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಬಾಂಡ್‌ಗೆ ಸಹಿ ಹಾಕುವಂತೆ ಒತ್ತಾಯಿಸಿ ಅದನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿದರೆ, ಪೊಲೀಸರು ಅವರನ್ನು ಬಂಧಿಸಿ ಜೈಲಿಗೆ ಕಳುಹಿಸಬಹುದು. ಇದಲ್ಲದೆ, ಬಾಂಡ್ ಮೊತ್ತವನ್ನು ಮುಟ್ಟುಗೋಲು ಹಾಕಿಕೊಳ್ಳಲಾಗುತ್ತದೆ. ಉಲ್ಲಂಘನೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಮಾಡಿದ ಅಪರಾಧದ ಪ್ರಕಾರವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿ ಹೊಸ ವಿಭಾಗಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಕಾನೂನು ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಳ್ಳಲಾಗುತ್ತದೆ.

ಹಾಗಾದರೆ, ಅಭಿಜೀತ್ ದೀಪಕ್ ಅವರನ್ನು ಒಂದು ವರ್ಷದವರೆಗೆ ಪ್ರತಿಭಟನೆ ಮಾಡದಂತೆ ನಿರ್ಬಂಧಿಸಲಾಗುತ್ತದೆಯೇ?

ಜಿರಳೆ ಜನತಾ ಪಕ್ಷದ ಸಂಚಾಲಕರಾದ ಅಭಿಜೀತ್ ದೀಪ್ಕೆ, ಅಶುತೋಷ್ ರಂಕಾ ಮತ್ತು ಸೌರವ್ ದಾಸ್ ಅವರನ್ನು ಒಂದು ವರ್ಷದವರೆಗೆ ಬಾಂಡ್‌ಗೆ ಸಹಿ ಹಾಕುವಂತೆ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ. ಶಾಂತಿ ಭಂಗಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುವ ಯಾವುದೇ ಚಟುವಟಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಅವರು ತೊಡಗಿಸಿಕೊಳ್ಳಬಾರದು ಎಂಬುದು ಷರತ್ತು.

‘ಅಲಹಾಬಾದ್ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ವಕೀಲೆ ಅಂಕಿತಾ ತಿವಾರಿ ಪ್ರಕಾರ, ಬಾಂಡ್‌ಗೆ ಸಹಿ ಹಾಕುವ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಪ್ರತಿಭಟಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಇದರ ಅರ್ಥವಲ್ಲ. ಅವರು ಶಾಂತಿಯುತ ಪ್ರದರ್ಶನಗಳಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಬಹುದು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಪರಿಸ್ಥಿತಿ ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ಸುವ್ಯವಸ್ಥೆಗೆ ಬೆದರಿಕೆಯಾಗದಂತೆ ಅವರು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು. ಅವರು ಕಾನೂನನ್ನು ತಮ್ಮ ಕೈಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಅಥವಾ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಶಾಂತಿಗೆ ಭಂಗ ತರುವಂತಹ ಯಾವುದೇ ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ನೀಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಶಾಂತಿಯುತ ಪ್ರದರ್ಶನಗಳಿಗೆ ಸಹ ಆಡಳಿತದಿಂದ ಅನುಮತಿ ಪಡೆಯಬೇಕು.

[ad_2]

Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Latest News

View All

Search the Archives

Access over the years of investigative journalism and breaking reports

You May Have Missed