ಈ ಭವಿಷ್ಯವಾಣಿಯು ಯಾವ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಆಧಾರಿತವಾಗಿದೆ ಎಂಬುದು ಈಗ ಪ್ರಶ್ನೆ. ಇದರ ಹಿಂದಿನ ಕಾಲಗಣನೆ ಏನು? ವರದಿಯ ಸಹ-ಲೇಖಕರೇ ಇದನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಅವರ ಪ್ರಕಾರ, ಈ ಅಂದಾಜು ಎರಡು ಅಂಶಗಳನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ: ಕಾಲೋಚಿತ ತಾಪಮಾನ ಮುನ್ಸೂಚನೆಗಳು ಮತ್ತು ತಾಪಮಾನ ಏರಿಕೆಯಿಂದ ಉಂಟಾಗುವ ಸಾವುಗಳ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧ.
ವರದಿಯ ಸಹ-ಲೇಖಕಿ ಎಮಿಲಿ ಗ್ರೋವರ್-ಕೊಪೆಕ್ ಪಿಟಿಐಗೆ ತಾಪಮಾನ ಮತ್ತು ಸಾವುಗಳ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಯುರೋಪಿಯನ್ ಸೆಂಟರ್ ಫಾರ್ ಮೀಡಿಯಂ-ರೇಂಜ್ ವೆದರ್ ಫೋರ್ಕಾಸ್ಟ್ಸ್ (ECMWF SEAS5) ನಿಂದ ಹೆಚ್ಚು ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಬಳಸಲಾಗುವ ಮತ್ತು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾದ ಕಾಲೋಚಿತ ಮುನ್ಸೂಚನೆಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ನಿರ್ಣಯಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು.
ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಪ್ರಕಟವಾದ ವರದಿಯೊಂದು, ಈ ಹವಾಮಾನ ಘಟನೆಯು ಮುಂಬರುವ ತಿಂಗಳುಗಳಲ್ಲಿ ಜಾಗತಿಕ ಸರಾಸರಿ ಭೂ ತಾಪಮಾನವನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯಕ್ಕಿಂತ 1.2 ಡಿಗ್ರಿ ಸೆಲ್ಸಿಯಸ್ ವರೆಗೆ ಹೆಚ್ಚಿಸಬಹುದು ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ. ಈ ಹೆಚ್ಚಳವು ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆಯಿಂದಾಗಿ ಮುಂದಿನ 20 ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಊಹಿಸಲಾದ ತಾಪಮಾನ ಏರಿಕೆಯ ಮಟ್ಟಕ್ಕೆ ಹೋಲುತ್ತದೆ.
ರೋಡಿಯಂ ಗ್ರೂಪ್ನ ಹವಾಮಾನ ಮತ್ತು ಇಂಧನ ಅಭ್ಯಾಸದ ನಿರ್ದೇಶಕರಾದ ಗ್ರೋವರ್-ಕೊಪೆಕ್, “ನಾವು ವಿವಿಧ ಲಭ್ಯವಿರುವ ಹವಾಮಾನ ಮುನ್ಸೂಚನೆಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿದಾಗ, ECMWF SEAS ಯೋಜಿತ ತಾಪಮಾನ ಬದಲಾವಣೆಗಳ ಮಧ್ಯದಲ್ಲಿ ಬರುತ್ತದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಇದು ಒಂದು ರೀತಿಯ ಸರಾಸರಿ ಅಥವಾ ಸರಾಸರಿ ಸನ್ನಿವೇಶವನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತದೆ. ನಾವು ತಾಪಮಾನ ಮತ್ತು ಮರಣದ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಸಹ ಬಳಸಿದ್ದೇವೆ, ಇದನ್ನು ನವೆಂಬರ್ 2022 ರಲ್ಲಿ ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರತಿಷ್ಠಿತ ಆರ್ಥಿಕ ನಿಯತಕಾಲಿಕಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾದ ಕ್ವಾರ್ಟರ್ಲಿ ಜರ್ನಲ್ ಆಫ್ ಎಕನಾಮಿಕ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಪೀರ್-ರಿವ್ಯೂ ಮಾಡಿ ಪ್ರಕಟಿಸಲಾಯಿತು” ಎಂದಿದ್ದಾರೆ.
ಹಿಂದಿನ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಹವಾಮಾನ ಮಾದರಿಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಭವಿಷ್ಯದ ಸಾವುಗಳನ್ನು ಅಂದಾಜು ಮಾಡಲು ಅದೇ ಸೂತ್ರವನ್ನು ಬಳಸಿವೆ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈ ಬಾರಿ ಇದನ್ನು ಕಡಿಮೆ-ಅವಧಿಯ ಹವಾಮಾನ ಮುನ್ಸೂಚನೆಗಳಿಗೆ ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿ ಬಳಸಲಾಗಿದೆ.
ವರದಿಗಾಗಿ 1996 ರಿಂದ 2025 ರವರೆಗಿನ ಅವಧಿಯನ್ನು ಏಕೆ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಕೇಳಿದಾಗ, ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವವರು ಇಂದು ಯೋಜಿಸುವ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವ ವಿಧಾನಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಡೇಟಾವನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತವಾಗಿಡುವುದು ಗುರಿಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು. ಈ ಪ್ರಕ್ಷೇಪಗಳು ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ಬಳಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಜೀವಗಳನ್ನು ಉಳಿಸಲು ಸಕಾಲಿಕ ಕ್ರಮವನ್ನು ಯಾವಾಗ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕು ಎಂಬುದನ್ನು ತಿಳಿಸಲು ಉದ್ದೇಶಿಸಲಾಗಿದೆ. ಗ್ರೋವರ್-ಕೊಪೆಕ್ ಪಿಟಿಐಗೆ ತಿಳಿಸಿದರು, “ಹವಾಮಾನ ವಿಜ್ಞಾನದಲ್ಲಿ 30 ವರ್ಷಗಳ ದೀರ್ಘ ಮೂಲ ಅವಧಿಯನ್ನು ಬಳಸುವುದು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಇದನ್ನು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ವಿಧಾನವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ನಾವು ಇತ್ತೀಚಿನ 30 ವರ್ಷಗಳ ಅವಧಿಯಾದ 1996-2025 ಅನ್ನು ನಮ್ಮ ಮೂಲವಾಗಿ ಬಳಸಿದ್ದೇವೆ ಎಂದಿದ್ದಾರೆ.
ವರದಿಯ ಸಂಶೋಧನೆಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತಾ, ಭಾರತದಲ್ಲಿ ನೈಸರ್ಗಿಕ ಸಂಪನ್ಮೂಲ ರಕ್ಷಣಾ ಮಂಡಳಿಯ (NRDC) ಹವಾಮಾನ ಸ್ಥಿತಿಸ್ಥಾಪಕತ್ವ ಮತ್ತು ಆರೋಗ್ಯ ತಂಡದ ಮುಖ್ಯಸ್ಥ ಅಭಿಯಂತ್ ತಿವಾರಿ, ಇದು ಉಪಯುಕ್ತವಾದ ಮುಂಚಿನ ಎಚ್ಚರಿಕೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು ಮತ್ತು ಕ್ರಮದ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ಒತ್ತಿ ಹೇಳಿದರು. ತಿವಾರಿ ಮಾತನಾಡಿ, “ಈ ಅಧ್ಯಯನವು ಉಪಯುಕ್ತವಾದ ಮುಂಚಿನ ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಸಾವಿನ ಅಂದಾಜುಗಳನ್ನು ಮಾದರಿ ಆಧಾರಿತ ಪ್ರಕ್ಷೇಪಗಳಾಗಿ ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಂದ ನೋಡಬೇಕು, ಏಕೆಂದರೆ ಸಂಪೂರ್ಣ ವಿಧಾನವನ್ನು ಇನ್ನೂ ಪೀರ್-ರಿವ್ಯೂ ಮಾಡಬೇಕಾಗಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಕ್ರಮದ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ಒತ್ತಿಹೇಳುತ್ತವೆ.” ಶಾಖ ಕ್ರಿಯಾ ಯೋಜನೆಗಳು (HAP ಗಳು) ಮತ್ತು ಬಲವಾದ ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ಚೌಕಟ್ಟುಗಳೊಂದಿಗಿನ ಭಾರತದ ಅನುಭವವು ಸನ್ನದ್ಧತೆಯನ್ನು ನಿರಂತರವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿಸಲು, ದುರ್ಬಲ ಸಮುದಾಯಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ಮತ್ತು ಜಾಗತಿಕ ದಕ್ಷಿಣ ಮತ್ತು ಪ್ರಪಂಚದ ಉಳಿದ ಭಾಗಗಳೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಮುಖ ಪಾಠಗಳನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಲು ಒಂದು ಆಧಾರವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು.
ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಆರೋಗ್ಯ ತಜ್ಞ ಮತ್ತು ಅಖಿಲ ಭಾರತ ವೈದ್ಯಕೀಯ ವಿಜ್ಞಾನ ಸಂಸ್ಥೆಯ (AIIMS) ಅಧ್ಯಾಪಕ ಸದಸ್ಯ ಹರ್ಷಲ್ ರಮೇಶ್ ಸಾಳ್ವೆ, ವರದಿಯು ಶಾಖ-ಸಂಬಂಧಿತ ಹಾನಿಯನ್ನು ತಗ್ಗಿಸುವ ಕ್ರಮಗಳ ಕುರಿತು ಕ್ರಮವನ್ನು ವೇಗಗೊಳಿಸಲು ಅವಕಾಶವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಹಂತದಲ್ಲೂ ಶಾಖ ಕ್ರಿಯಾ ಯೋಜನೆಗಳನ್ನು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸುವ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ಅವರು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸಿದರು.
“ಈ ವರದಿಯು ಮಾನವನ ಆರೋಗ್ಯದ ಮೇಲೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಸಾವುಗಳು ಮತ್ತು ಅನಾರೋಗ್ಯಗಳ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಶಾಖದ ಪರಿಣಾಮಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಜ್ಞಾನವನ್ನು ಬಲಪಡಿಸುತ್ತದೆ” ಎಂದು ಸಾಲ್ವೆ ಪಿಟಿಐಗೆ ತಿಳಿಸಿದರು. ನಿರೀಕ್ಷಿಸಿದಂತೆ, ದಕ್ಷಿಣ ಏಷ್ಯಾವು ಅತ್ಯಂತ ತೀವ್ರವಾದ ಶಾಖ-ಸಂಬಂಧಿತ ಮರಣದ ಮುನ್ಸೂಚನೆಗಳನ್ನು ಅನುಭವಿಸುತ್ತಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಇದು ತ್ವರಿತ ಕ್ರಮಕ್ಕೆ ಒಂದು ಅವಕಾಶವಾಗಿದೆ. ಇದಕ್ಕೆ ಪ್ರತಿ ಹಂತದಲ್ಲೂ ಶಾಖ ಕ್ರಿಯಾ ಯೋಜನೆಗಳನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತರುವುದು, ದತ್ತಾಂಶವನ್ನು ಆಧರಿಸಿ ನೀತಿಗಳನ್ನು ರೂಪಿಸುವುದು ಮತ್ತು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮತ್ತು ಸ್ಥಳೀಯ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ದತ್ತಾಂಶ ಹಂಚಿಕೆ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುವುದು ಅಗತ್ಯವಾಗಿರುತ್ತದೆ” ಎಂದಿದ್ದಾರೆ.
ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಆರೋಗ್ಯ ತಜ್ಞರ ಪ್ರಕಾರ, ಈ ಸಂಪೂರ್ಣ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರವು ಶಾಖಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚು ಗುರಿಯಾಗುವವರಿಗೆ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡಬೇಕು. ಇವರಲ್ಲಿ ವೃದ್ಧರು, ಮೊದಲೇ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಿರುವ ಜನರು, ಮಕ್ಕಳು, ಗರ್ಭಿಣಿಯರು ಮತ್ತು ಹೊರಾಂಗಣದಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವವರು ಸೇರಿದ್ದಾರೆ.
